Estos días menudean las opiniones contrarias al uso de metáforas bélicas para definir el enfrentamiento a la peste. La presencia de soldados en las calles en funciones de apoyo a la logística sanitaria y de generales profusamente enmedallados en las ruedas de prensa del gobierno abonan una suspicacia generalizada, que tiene dos vertientes, de izquierda y de derecha.

¿Cómo seremos y cómo será la sociedad cuando todo esto acabe? No hay respuesta cierta; sin embargo, empezamos a discernir la emersión de dos nuevos arquetipos que habitarán el futuro y a los que llamaremos, provisionalmente, apostólicos y conversos.

Quienes proponen una suerte de pactos-de-la-moncloa-dos no tienen una idea clara de lo que significó aquello. En este propósito, su principal virtualidad fue que incluyó a todas las fuerzas políticas presentes de hecho en el escenario de la época, incluidos los ancestros comunistas de don Iglesias y los ‘indepes’ de don Torra.

Si el juez inglés se entrega en sus momentos de asueto al vicio inglés, el juez español se solaza con el vicio español de la parleta insidiosa en el cafelito del casino. Se ve que cuando nuestro magistrado se alivia de la carga de la toga, lo que le place es lanzar un escupitajo al albañal de las redes sociales.

Éramos europeístas para ahuyentar al fascismo y vivir en una comunidad abierta, plural, cohesionada y razonablemente igualitaria. Ahora, los neofascistas marcan el paso de los gobiernos en muchos de ellos (Holanda, entre otros) y donde el mensaje dominante predica que nos olvidemos de recuperar la igualdad y la cohesión perdidas durante la crisis financiera. . Y ninguna amenaza universal como una peste va a cambiar esta deriva.