Siempre hay un bandido más listo o con más recursos que sus competidores, que tiene en nómina al ‘juez de la horca’.

Cuando nos preguntamos cómo es posible esta escora del conservadurismo hacia la extrema derecha, el episodio de la querella chunga nos ofrece algunos elementos de juicio.

La misión de los altos tribunales no es impartir justicia sino definir cómo debemos entender el mundo y básicamente esta visión es conservadora porque, en caso contrario, se llevaría por delante al tribunal mismo. Curiosamente, esta fórmula de unanimidad de intereses entre los tres poderes del estado, y quienes ostentan su representación, es un factor de estabilidad. Al coste de hacer cómplice al poder judicial del descrédito del sistema.

La energía eléctrica y la justicia son independientes, vale decir, operan autónomamente en campos y con reglas propias. Para la primera, el marco de su independencia es ese tinglado de intereses que llamamos mercado, y para la segunda, la barahúnda de códigos, jurisprudencias, arbitrios y resoluciones  en la que ningún lego puede internarse sin riesgo a salir trasquilado.

El poder judicial llega hasta la microbiología. Esta mañana, un tribunal regional ha anulado la norma de cierre de la hostelería porque, a su entender, no está suficientemente probado que la frecuentación de los bares esté relacionada con los repuntes de la pandemia. ¿Cómo podría probarse tal cosa suficientemente?, ¿acaso no es obvio?